Lula × Flávio Bolsonaro
Pesquisas nacionais de segundo turno. Os pontos mostram os resultados publicados; as linhas em degraus, a média móvel de 30 dias.
Preferência por candidato
Percentual de respostas totais. Pontos: pesquisas; linhas: média móvel de 30 dias.
Diferença entre candidatos
Lula menos Flávio, em pontos percentuais. Acima de zero: Lula; abaixo: Flávio.
Fonte: publicações dos institutos e veículos identificados na tabela. Eixo horizontal: ponto médio do período de campo.
Pontos: percentuais originais. Linhas: média aritmética, com o mesmo peso por pesquisa. Sem correção de instituto, ajuste demográfico ou conversão para votos válidos.
Kalshi
Vitória na eleição presidencial · quatro maiores preços na consulta.
Consultar preços nesta seleção
Polymarket
Vitória na eleição presidencial · quatro maiores preços na consulta.
Consultar preços nesta seleção
Como interpretar os mercados
Os preços dos contratos “Sim”, multiplicados por 100, indicam a probabilidade implícita de vitória presidencial em 2026, incluindo qualquer segundo turno. Não são percentuais de votos nem apostas condicionadas ao confronto Lula–Flávio. As quatro séries não precisam somar 100%.
Períodos independentes
1D: últimas 24 horas; 1W: 7 dias; 1M: 30 dias; ALL: histórico arquivado desde janeiro de 2026. Cada painel termina no seu último horário de referência. Os botões afetam apenas seu próprio mercado; mês inicial, instituto e média móvel continuam exclusivos das pesquisas.
Dados e comparabilidade
Kalshi: fechamentos horários nos períodos recentes e diários em ALL; horários UTC. Polymarket: amostras dos valores exibidos nos tooltips do gráfico oficial, com a precisão publicada; horários conforme exibidos pela fonte, sem conversão de fuso. A amostragem não inclui todas as oscilações. Trechos esmaecidos anteriores ao histórico do contrato foram excluídos.
Quatro maiores preços
Seleção feita por mercado em 8 set. 2026, sem mudar a lista ao trocar o período. Kalshi: último preço negociado na consulta; Polymarket: quatro líderes apresentados no gráfico oficial. Os grupos podem diferir, e a presença de um nome não comprova candidatura formal. A legenda mostra o último preço disponível no período e seu horário no título.
Fotografia documental
Dados arquivados em 8 set. 2026, sem atualização automática ou ajuste. Lacunas permanecem sem preenchimento. Liquidez, spreads e negociações antigas afetam os preços; a união dos pontos serve apenas à leitura visual. Consulte os mercados para preços atuais e regras completas.
Pesquisas e fontes
49 levantamentos nacionais documentados, incluindo 8 do Datafolha. Histórico ampliado desde janeiro com Quaest, AtlasIntel, Paraná Pesquisas e Futura. A cobertura continua parcial e varia entre institutos e meses; ausência de um ponto não significa ausência de pesquisa. Não é um inventário completo do PesqEle. Os filtros de período e instituto também se aplicam à tabela.
| Instituto / divulgação | Campo | Lula | Flávio | Diferença | Amostra | Margem | Fonte / registro |
|---|
Como ler esta versão
Resultados preservados
São percentuais estimulados do confronto Lula–Flávio, sobre o total de respostas. Brancos, nulos, nenhum e indecisos permanecem no denominador. Os dois candidatos, portanto, não precisam somar 100%. As pesquisas estaduais e outros confrontos não entram nesta série.
Média móvel de 30 dias
A média é recalculada somente nos dias com pesquisas, usando os pontos dos 30 dias anteriores até essa atualização (limite inicial excluído). Rodadas com ponto médio de campo no mesmo dia entram juntas. Cada pesquisa tem peso 1. A linha em degraus mantém o último valor calculado até a próxima atualização, inclusive em intervalos maiores que 30 dias; isso não representa novas observações. O filtro de instituto e o mês inicial limitam os pontos usados, sem incluir pesquisas anteriores à seleção. Com um único ponto, a média é esse resultado; sem pontos, não há linha. Os cartões mostram a última atualização, e a diferença usa as mesmas pesquisas dos dois candidatos. A janela de 30 dias suaviza oscilações, mas não elimina diferenças de método ou a maior participação dos institutos que publicam mais. É um resumo descritivo, sem previsão ou correção de viés.
Margens de erro
A opção de barras mostra o percentual publicado ± a margem máxima informada pelo instituto, em pontos percentuais. Não são intervalos específicos recalculados para cada candidato. A média não recebe faixa de confiança: erros compartilhados e diferenças de método não desaparecem com a agregação. A diferença numérica não é um teste de significância.
Cobertura e atualização
Fotografia documental das fontes consultadas em 8 de setembro de 2026, com publicações até 7 de setembro. Datas no gráfico são retrospectivas de campo, não datas em que a informação já era pública. Nesta revisão foram acrescentadas 29 observações e o histórico foi ampliado até janeiro. A cobertura é documental, sem pretensão de completude. Não há atualização automática nem previsão da eleição. Registros ausentes estão assinalados como não transcritos; os demais códigos foram transcritos das fontes, sem auditoria individual no PesqEle.
Notas de fonte: AtlasIntel de janeiro usa os percentuais retrospectivos de fevereiro, com campo e amostra corroborados no Poder360. A rodada AtlasIntel de maio não foi incluída: a fonte de julho informa sua retirada da série pelo instituto. Paraná de fevereiro: amostra 2.080 conforme reprodução UOL; Exame informa 2.020. Fontes com divergências: no BTG/Nexus de 17 ago., foram mantidos 47%–44% conforme a publicação original do instituto, embora a comparação retrospectiva de 24 ago. cite 47%–45%. No Datafolha de 3 set., o campo é 1–2 set., conforme a Folha. No BTG/Nexus de 24 ago., a amostra é 2.006, conforme o instituto.
Consultar registros no TSE / PesqEle ↗